근대에 행정조직이 확대되면서 모든 사회활동이 행정법과 관련되어 있다고 할 수 있다. 행정법 또는 행정법은 조직법, 절차법 및 구제법으로 구성됩니다. 조직법은 헌법, 정부조직법, 국가공무원법, 지방자치법, 지방공무원법 등 조직과 단체에 일정한 행정적 권한이 있음을 규정한 법률이다.
소송법은 행정기관이 행정권한을 행사할 수 있는 내용과 권한을 규정한 법이고, 구제법은 위법한 행정행위로 인하여 국민이 침해받거나 불이익을 받는 절차를 규정한 법이다. 행정절차법, 행정심판법, 국가보상법 등 구제수단 예를 들어 정부조직법에 따라 문화체육부가 조직되고, 체육을 담당하는 공무원은 국가공무원법에 따라 조직되며, 교육법에 따라 학교에서 체육이나 체육을 가르치는 교사는 국가공무원법에 따라 조직된다. 교육공무원법. 공무원이 직무유기로 국민에게 피해를 입힌 경우에는 국가보상법에 따라 그 손해를 배상하고, 행정기관이 위법·부당한 행정행위를 한 경우 행정심판을 한다. 행정소송의 제기는 사법행위로 한다. 행정심판과 행정소송을 총칭하여 행정소송제도라 한다.
이 기사에서는 스포츠 법과 행정법에 대해 자세히 설명합니다.
색인
- 1. 행정소송의 4가지 유형
- 2. 스포츠 법률 사례 – 취소 절차
- 3. 스포츠 관련 소송 – 무효소송 등
1. 행정소송의 4가지 유형
행정소송은 위법하거나 부당한 행정행위를 국민의 입장에서 바로잡아야 하는 사법행위라고 할 수 있다. 행정소송은 행정법규의 적용에 관한 분쟁을 제3자의 입장에서 법원의 심리절차에 따라 심판하는 정식 소송이다.
- 항소:
행정기관의 처벌 또는 부작위에 대하여 제기하는 소송, 즉 행정기관의 위법한 처벌, 판결 또는 부작위로 인하여 권익을 침해받은 자가 법에 항거하여 제기하는 소송
- 당사자의 조치:
행정기관등의 처분으로 인하여 발생하는 법률관계의 소송 및 법률관계의 일방당사자를 피고로 하는 기타 공법상의 법률관계의 소송
- 사람들의 행동:
국가나 사회단체가 자신의 정당한 이익과 상관없이 법을 위반하고 시정을 요구하는 소송을 제기한다.
- 대행사 소송:
국가 또는 공공기관 간의 권한의 존재 또는 행사에 관한 분쟁 시 소송
2. 스포츠 법률 사례 – 취소 절차
행정소송 사건의 예로는 대학입시 모의고사 출제항목 기재 착오로 인하여 결격이 취소되어야 한다는 결격취소 사건(서울고등법원 1962.6.26.62124 확정)이 있다. . 시험을 치르다. 본 사건은 대학입시 체육교육과 신체검사 사건에서 채점의 실효성을 판단한 사건으로 사건을 요약하면 다음과 같다.
“1962년 서울대학교 법학전문대학원에 지원한 원고는 신체검사에서 4,980만 명과 5,080만 명(10점)을 2등으로 통과했으나 4,370만 명(4점)으로 잘못 기재 2월 24일 기준점수 282점보다 1점 낮은 281점으로 기각결정이 발표되어 같은 해 2월 26일 원고는 4820만표(8 가점) 편투표로 인해 같은 해 법원이 다시 재판을 열었지만 이를 무시하고 소송을 제기했고, 서울고법은 다음과 같이 판결했다. 다시 공을 던져 48.2M를 던져도 43.7M 이상 공을 던졌다는 증거가 없으면 결과를 채택할 수 없다.”
(법원행정처, 1964)
위 사건은 대학 입시 취소 소송이다. 한동안 입시 부정 사건이 폭로돼 사회적 논란을 불러일으켰지만, 개인의 주관이 개입된 실기는 늘 불만을 불러일으켰다. 따라서 객관성과 공정성이 철저히 지켜져야 한다.
3. 스포츠 관련 소송 – 무효소송 등
스포츠의 다양화와 개성화로 인해 대중은 자신의 개성과 특성에 맞는 스포츠 동호회에 가입하여 스포츠를 즐긴다. 특히 오늘날에는 과거와 마찬가지로 청소년을 위한 스포츠, 상류층을 위한 스포츠 등 특정 계층을 위한 스포츠의 개념이 확대되고 있으며, 남녀 구분이 없는 평생 스포츠로서의 인식이 확대되고 있습니다. 모든 연령대, 부자 또는 가난한. 또한 미래 사회는 더욱 차별화되고 전문화될 것이기 때문에 사회 구성원들은 각자의 삶의 방식을 유지하게 될 것입니다. 따라서 앞으로 크고 작은 서로 다른 특성을 지닌 스포츠 클럽이 활성화될 것이다. 클럽 오너가 회원의 입장을 고려하지 않고 영리만을 목적으로 하는 비합리적인 운영을 한다면 회원의 천부적 권리를 침해하는 것입니다. 따라서 자신의 권익을 보호하기 위해 법적 조치를 취할 것이며 이는 실질적인 조치입니다. 예를 들어 퇴학이 무효화된 경우를 들 수 있습니다.
이 사건은 한 스포츠클럽의 연회비를 부당하게 인상한 것에 항의하여 회원을 제명시키고 법원에 소송을 제기한 사건이다. 퇴학은 무효로 확정되었고 원고가 승소하였으나 대법원(1996년 2월 27일 결정 번호 95da35098)은 원고를 뒤집었다. 판결 요지는 다음과 같다.
“회원체육시설이용계약은 체육시설의 주체가 회원을 모집하여 회원이 각종 체육시설 등을 이용할 수 있도록 서비스를 제공하고 회원이 대가를 부담하는 익명의 계약을 말합니다. 반환된 가격입니다 일정금액의 입회금과 회비 외에 약정에 따라 연회비도 납부할 수 있으며 약정에 따라 시설을 사용하는 대가라고 합니다.
헬스클럽의 운영주가 공과금, 물가상승 기타 경제적 요인, 즉 클럽시설 이용비용 등을 고려하여 연회비를 임의로 조정할 수 있다고 클럽규칙에 명시되어 있는 경우 연회비 및 인상범위 등을 시설주에게 위임한다고 할 수 있으나, 시설주가 정당한 이유 없이 연회비에 관한 사항을 자의적으로 정할 수 있는 것으로 해석되어서는 아니 된다. 연회비 인상은 이 범위 내에서만 결정될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
헬스클럽 소유자의 연회비 인상이 객관적으로 합리적인 범위를 넘어 부당하지 아니한 경우가 아닌 한 회비 미납 및 방해 등의 사유로 클럽 시설 이용 계약이 종료됨을 의미합니다.
(판결 게시판, 1996)
이 사건 판결은 회원제 체육시설 이용계약의 성격이 어떠한지, 헬스클럽 규정상 시설주가 임의로 연회비를 조정하도록 허용하는지 여부, 연회비 인상 한도 및 피트니스 클럽 시설 소유자의 연회비 인상은 합리적인 범위 내에 있습니다. 연회비 납부를 거부하여 제명된 동아리 회원의 사례입니다.
지금까지 살펴본 바와 같이 스포츠는 인간의 자연스러운 욕구와 일상을 통해 구축된다. 또한 시대의 사회적 가치와 가치관이 반영된 문화상품으로서 오랜 역사 속에서 사회구조에 영향을 미쳤다. 따라서 스포츠는 기본적인 삶의 질서를 위해 만들어진 모든 법과 직간접적으로 관련되어 있다.
스포츠 관련 행정소송이나 계약 문제로 제기되는 소송은 계속 늘어나고 있다. 따라서 행정법 및 행정소송과 관련된 제도와 실제 판례 및 판례에 대한 이해가 필요하다.